La date du
jour :
XIe
siècle
- 6
Septembre 1032 : début de la succession de Bourgogne.
Rodolphe III, dernier roi de
Bourgogne, mort sans postérité, le 6 septembre 1032, avait institué comme son héritier,
l'empereur germanique Conrad le Salique. Mais son neveu Eudes II de Blois, fils
de sa sœur aînée Berthe de Bourgogne, suscita contre Conrad le Salique, la
révolte des féodaux et des prélats du royaume de Bourgogne, menée par le comte
Renaud Ier de Bourgogne, le comte Gérold II de Genève, l'archevêque de Vienne,
l'évêque de Saint-Jean-de-Maurienne et l'archevêque de Lyon, Burchard III. Face
à eux, Conrad le Salique avait l'appui d'Héribert, l'archevêque de Milan, du
marquis Boniface III de Toscane, d'Ermengarde, la veuve du Rodolphe III et d'un
valeureux lieutenant Humbert de Maurienne, ancien conseiller et vassal de
Rodolphe III — aujourd'hui, plus connu sous le nom d'Humbert aux Blanches Mains
—, ce dernier espérait, en cas de victoire, avoir les mains libres pour assurer
sa domination sur les terres savoyardes, situées aux frontières de l'empire. Eudes
II de Blois se fit couronner roi de Bourgogne à Lausanne, par ses partisans,
mais en janvier 1033, l'empereur se fit aussi couronner à Bâle. Eudes II de
Blois eut finalement le dessous et, en 1034, l'empereur prit possession du
royaume de Bourgogne, en recevant, le 1er août, à Genève, l'hommage de ses
nouveaux vassaux. C'est à cette occasion que le moine Gérald l'Allobroge, le
futur pape Nicolas II, entra au service du marquis Boniface III de Toscane et
partit avec lui en Italie.
La réflexion
du jour :
" …l'histoire ne dit pourquoi le dernier roi de Bourgogne n'a-t-il pas choisi tout de suite le fils aîné de sa sœur...il aurait évité une guerre en moins pour ses sujets...tout ça parce qu'enfance le frère et la sœur se faisaient déjà la guerre…!!!!!"
P.
